我们都知道医生在进行外科手术的时候需要高度保持自己的注意力。毕竟再厉害的外科医生也是人，所以之前一直都会有这样一种看法，就是机器人做手术要比人类来得更加精准和熟练。

不过，一项最新的研究表明，人类医生在外科手术方面的表现仍然会胜过“机器医生”。相比机器人，人类医生完成手术的时间要更短，失误率也不高。

其实现在的社会里，“机器人医生”完成手术的实例数量一直都在不断的攀升，在众多不同类型的手术中，外科手术机器人一直扮演着越来越重要的角色。

只不过，到底是人类操刀进行手术更好，还是说机器人操刀进行手术更好呢？主导这项研究的斯坦福大学医学院的研究者们收集了 2006 年至 2012 年间，美国 416 家医院所进行的 25000 场手术的相关资料，最终得出了这样的结论。

他们发现，在所有接受人类医生进行肾切除微创手术的病人中，只有 28% 的病人经历了超过4个小时的手术。相较之下，在所有接受“机器医生”手术的病人中，有将近 46% 的病人在手术刀下待了 4 小时以上的时间。

那么关键的问题来了，虽然在手术治疗效果和住院时间方面没有什么数据统计上的差异，但是请机器人医生来动手术，时间并没有缩短，但是患者要花费更多的钱，从这个层面来看，似乎是人类医生更适合为我们动手术。

不过我们也不能一棒子打死，斯坦福大学的研究者们同时也表示，机器人在一些精细手术中无疑还是起到了很大的帮助，这些手术要求具备更高水平的细致操作，或是可拓展的体内缝合操作。

这些研究人员也表示随着时间的推移，机器人执行手术所需要的时间会变短，人类医生和“机器医生”执行手术的成本差距也将缩短，但就目前的情况来说，研究结果表明有机器人辅助的外科手术并不总是病人最好的选择。