昨日上午，东莞市第一人民法院发布了首个金融审判白皮书，由于东莞市金融机构的总部及分行均位于东莞市市区，所以金融案件高度集中。白皮书显示，2015年至2017年，东莞市第一法院受理的金融案件数量呈逐年大幅增长趋势，三年来共受理金融类诉讼案件20501件、标的共计213亿元。

　　从该白皮书发布的数据来看，近年来东莞金融借款合同纠纷数量逐年大量增长，但诉讼标的下降明显；涉企业大额贷款案件数量大幅下降；网络贷款引发的纠纷呈上升趋势；信用卡案件违约群体多为70后和80后等等。

　　网络贷款案件数量增长快

　　记者从白皮书获悉，目前东莞金融案件中占比最多的类型主要是金融借款合同纠纷(10320件)和信用卡纠纷(9536件)。

　　东莞市第一法院松山湖法庭庭长黄汉球介绍道，近年来金融借款合同纠纷数量逐年大幅增长，但诉讼标的下降明显。特别是大额企业类贷款纠纷数量和标的大幅下降，如2015年立案标的为71亿元，2017年立案标的为17亿元。

　　他分析道，这一案件数据也反映了东莞市通过企业转型升级、倍增计划等，企业整体发展趋势良好。

　　白皮书中数据还反映，金融借款合同纠纷中，信用贷案件占到了案件总数的近一半。这类信用贷，为金融机构根据借款人或保证人的资信状况向借款人发放贷款，借款人无需提供任何担保，仅凭资信状况就可获得一定数额的贷款，门槛较低，逾期可能性也大大增加，案件数量增长快。以东莞某一家银行为例，2015年信用贷案件数仅88件，2017年高达2287件。

　　同样值得关注的是，随着银行网络贷款发展较快，新兴网络贷款引发的纠纷呈上升趋势。

　　信用卡违约群体多为7080后

　　而近年来，随着信用卡产业的高速发展，信用卡纠纷案件持续增长。

　　2015年至2017年，东莞市第一人民法院合计审理信用卡纠纷案件9536件，立案标的约7.5亿元。案件数量、立案标的均呈逐年增长趋势。

　　从持卡人群分布情况来看，信用卡违约群体主要集中在70后、80后，2017年，东莞市第一人民法院审理的信用卡纠纷合计4297件，其中持卡人为70后、80后的案件数量占比81.41%。法院分析道，这一群体往往承受家庭生活负担较重、流动资金紧缺，导致在提前消费后逾期的可能性也大大增加。

　　此外，法院统计发现，盗刷案件数量和标的不大，但盗刷方式多样，且不断出现新类型。盗刷案件主要出现在借记卡，也有少量信用卡。

　　随着第三方支付平台的发展、快捷支付方式的普及，“盗刷”的方式也越来越多。2015年至2017年审理的盗刷案件中，所涉的“盗刷”方式包含电话、第三方支付平台、无卡交易、网上银行或手机银行等。这些新型盗刷方式突破了传统盗刷必须具备银行卡信息、密码等条件的限制，仅使用银行卡号、短信验证码等即可进行盗刷，方式层出不穷。