和液晶正面PK？自发光显示技术还有很长的路要走

液晶电视技术应用在手机、电脑、电视等多种产品之上，可以说是人类目前应用最广泛的显示技术。液晶显示技术其实有很多缺陷，其利用液晶分子偏转成像，液晶分子本身不发光，而是利用其背后的LED背光作为光源。这样的技术原理导致液晶显示技术天生具有视角的限制，并且其在色彩、柔性屏幕以及轻薄度上都有天花板的存在。

都没干过液晶！自发光显示技术靠谱吗？

自发光的技术则是具有很多理论上的优势。自发光显示技术不用担心视角的问题，同时色彩表现也具有天然的优势，加上材料可以应用在柔性基板上，所以应用场景的拓展上也是更有潜力的。从理论上看，自发光显示技术是更先进的显示技术。目前自发光的显示技术有很多种，等离子、OLED、QLED以及墨水屏都是自发光显示技术。

“液晶技术将要被某某技术所取代”的传言一直不绝于耳但液晶一直稳坐霸主地位

近年来，一直有声音传出：液晶技术将要被某某技术所取代。那这些新兴的显示技术真的能有这么大能耐吗？等离子技术、量子点技术、OLED技术、墨水屏技术真的能逆转吗？可以说理想是美好的，但是现实却是残酷的。今天，我们就来一探究竟，为何这些新兴的自发光显示技术始终不能取代液晶电视的霸主地位？

平分秋色？等离子电视终落榜

等离子技术的问世是最早一批要取代液晶技术的新型显示技术。该技术利用两张超薄的玻璃基板，在玻璃板之间注入混合气体，再对气体施加电压使气体产生离子气体放电，与基板中的荧光粉发生反应就产生了影像。

等离子显示技术是通过气体成像的

等离子电视在刚问世的时候曾和液晶相媲美，一度达到了势均力敌的局面。可是这一技术却没能走到今天，这是为什么呢？其实，这主要还是源于等离子技术的特性有不少应用层面上的缺陷。

等离子电视的厚度明显

这些缺陷主要集中在三方面。其一是等离子技术由于需要两块基板和一定的空间，因此尺寸做不小，对于家用来说显得笨重，难免华而不实。其二是因为该技术存在烧屏、拖影等问题，不利于长时间使用。其三，等离子技术的产品在价格上无法和液晶产品相抗衡。基于以上三点，等离子产品逐渐败下阵来。